每經記者｜沈溦    每經編輯｜湯輝    

1月7日晚間，ST新光（002147，SZ）公告稱，公司董事、實際控制人周曉光、虞云新收到安徽證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》，二人被采取10年證券市場禁入措施。

對于實控人的“離去”，1月8日，ST新光以漲停來“回應”，這或許也意味著被控股股東新光控股集團有限公司（下稱“新光集團”）債務危機拖累許久的ST新光，即將迎來“新生”。

2016年4月新光集團通過借殼方圓支承，實現房地產板塊上市，2018年9月公司遭遇債務危機。面臨著500多億元債務壓頂，新光集團何去何從或即將迎來答案，隨之而來ST新光是否易主，將由誰接盤也將揭曉。

實控人受罰離場

根據ST新光公告披露，控股股東新光集團及相關人員收到安徽證監(jiān)局下發(fā)《行政處罰決定書》。由于上市公司假借支付第三方股權收購款名義，向控股股東提供資金，上市公司及其子公司在未經債權人同意的情況下假借債務轉移的方式向控股股東提供資金，同時還有違規(guī)對外擔保情況，共同借款等違規(guī)行為。

安徽證監(jiān)局責令新光集團改正，給予警告，并處以60萬元罰款；對實控人周曉光、虞云新給予警告，并分別處以60萬元罰款；對相關責任人胡華龍、張云先給予警告，并分別處以10萬元罰款。

此外，當事人周曉光、虞云新作為ST新光董事、實際控制人，其指使、安排新光集團非經營性占用上市公司資金的關聯(lián)交易事項、上市公司違規(guī)擔保事項、共同借款事項，不履行信息披露義務，情節(jié)嚴重。依據相關法律法規(guī)，決定對虞云新、周曉光采取10年證券市場禁入措施。

在禁入期間內，虞云新、周曉光，除不得繼續(xù)在原機構從事證券業(yè)務或者擔任原上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務外，也不得在其他任何機構中從事證券業(yè)務或者擔任其他上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務。

根據公告，1月7日，公司董事長周曉光及公司董事、高級管理人員虞云新遞交書面辭職報告。周曉光因個人原因辭去公司董事、董事長職務、戰(zhàn)略與投資決策委員會委員、審計與監(jiān)督委員會委員、提名委員會委員、薪酬與考核委員會委員；虞云新因個人原因辭去公司董事、總裁職務、戰(zhàn)略與投資決策委員會委員。

辭職后，周曉光、虞云新不再擔任公司任何職務。截至公告披露日，周曉光未持有公司股份，虞云新持有公司1.26億股，占公司當前股本的6.89%。

值得一提的是，1月8日上午，ST新光迅速漲停，當日股價報收2.31元，公司目前市值為42.23億元。記者注意到，或受益于違規(guī)擔保脫身，控股股東破產重組進展，近期公司股價處于上升趨勢中。

易主倒計時？

從知名的勵志企業(yè)家，到如今黯然退場，2016年借殼上市之后，周曉光、虞云新夫婦一度風光，2017年，周曉光夫妻以330億元的身家排名胡潤百富榜第65位；2018年3月，周曉光在“胡潤全球白手起家女富豪榜”上排第26名，成為浙江女首富。夫妻二人以小飾品起家，創(chuàng)業(yè)故事曾被翻拍成電視劇《雞毛飛上天》，成為勵志經典。

此一時彼一時，如今，在巨額債務重壓下，新光集團及其下屬3家子公司分別向金華市中級人民法院申請重整。

據此前第一次債權人會議資料顯示，在陷入債務危機以來，債權人實際申報債務已達539億元。其中擔保債權147億元、普通債權392億元；在銀行系債權人中，浙商銀行申報貸款，股票質押和持有債券的總金額為23.21億元。大連銀行申報債權為10.8億元、廣東華興銀行10.2億元、恒豐銀行10億元、國開行近9億元、光大銀行寧波分行約6億元。

根據ST新光11月底公布的關于控股股東第二次債權人會議決議的公告，2019年11月23日，新光集團召開了第二次債權人會議，會議對《新光控股集團有限公司破產重整案以共益?zhèn)鶆招问叫略鼋杩罘桨浮愤M行了表決。表決結果顯示，614人同意，占出席會議債權人人數的83.08%，同意人數所代表的無財產擔保債權金額占無財產擔保債權總額的67.56%。

相關業(yè)內人士指出，新光集團實控人的正式辭職和債權人會議的進展表明，ST新光易主已是遲早的事，或許將由“債權人入主”的形式。

記者注意到，在上市公司的基本面上，受困于控股股東占用資金和違規(guī)擔保，公司流動性危機還在持續(xù)，導致部分銀行賬戶、部分資產被司法查封等。

據ST新光披露，公司2019年前三季度實現營業(yè)收入13.38億元，同比下降10.44%；歸屬于上市公司股東的凈虧損為2.66億元。截止到2019年12月27日，公司資金占用總額為14.54億元，違規(guī)擔?？傤~為30.57億元。

不過，ST新光也表示，公司于近期收到了浙江省金華市中級人民法院的民事判決書，控股股東新光集團在向原告深圳玉匯投資有限公司借款1.2億元中，違規(guī)使用上市公司向其提供擔保。該案最終未得到法院支持，ST新光背負的違規(guī)擔保壓力將有所減輕。

伴隨著實控人的辭職，上市公司走向如何，管理層和經營層面會有哪些變化，記者1月8日多次致電上市公司董秘辦，不過電話無人接聽。

封面圖片來源：攝圖網