每經(jīng)記者｜陳鵬麗    每經(jīng)編輯｜魏文藝    

歷時(shí)7年的訴訟拉鋸戰(zhàn)終于落幕。

9月24日晚，南寧百貨（600712.SH，股價(jià)6.96元，市值37.91億元）公告稱，公司近日收到廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“南寧中院”）送達(dá)的12份《民事判決書(shū)》。南寧中院認(rèn)為，公司的上訴請(qǐng)求不能成立，依法駁回，維持一審判決。本判決為終審判決。

圖片來(lái)源：南寧百貨公告

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱“每經(jīng)記者”）獲悉，南寧百貨此前以財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛為由起訴湛江滿鮮水產(chǎn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“滿鮮水產(chǎn)”）、湛江旭駿水產(chǎn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“旭駿水產(chǎn)”）等9家公司，請(qǐng)求法院判令這12起案件的9名被告連帶賠償公司貨款本息合計(jì)9219萬(wàn)元。實(shí)際上，相關(guān)海產(chǎn)品貨款糾紛案最早起于2018年8月，至今已歷時(shí)7年。

2019年和2021年，法院在相關(guān)判決書(shū)中均提到，南寧百貨要求被告返還貨款并支付違約金的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足。

每經(jīng)記者還注意到，2021年11月，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)廣西監(jiān)管局（以下簡(jiǎn)稱“廣西證監(jiān)局”）指出，南寧百貨2016年10月至2018年3月發(fā)生的海產(chǎn)品貿(mào)易業(yè)務(wù)中有30組未發(fā)生真實(shí)商品交易。該虛假海產(chǎn)品貿(mào)易業(yè)務(wù)涉及8家上游供應(yīng)商和5家下游客戶，上述海產(chǎn)品貨款糾紛案的9名被告方悉數(shù)在列。

9月25日下午，南寧百貨董事會(huì)辦公室回復(fù)每經(jīng)記者采訪稱，公司累計(jì)開(kāi)展海產(chǎn)品貿(mào)易43組，案件中的約7600萬(wàn)元及相應(yīng)違約金，屬于廣西證監(jiān)局指出的30組未發(fā)生真實(shí)商品交易的海產(chǎn)品貿(mào)易業(yè)務(wù)。與此同時(shí)，南寧百貨方面稱，公司與交易方旭駿水產(chǎn)等5家公司存在買賣合同關(guān)系，但交易方未依約交付貨物。

據(jù)悉，南寧百貨已就本案在以前年度全額計(jì)提其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備。

終審敗訴致逾9000萬(wàn)元貨款無(wú)法追回，此前已全額計(jì)提壞賬

根據(jù)公告，2023年6月，南寧百貨以財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案為由，向法院起訴滿鮮水產(chǎn)、旭駿水產(chǎn)等9家公司，涉及12起案件。南寧百貨向法院請(qǐng)求判令這12起案件的9名被告（被告一、被告二）連帶賠償原告貨款本金損失共計(jì)約7512萬(wàn)元，本息合計(jì)約為9219萬(wàn)元。

圖片來(lái)源：南寧百貨公告

2024年12月，法院作出一審判決，駁回了南寧百貨的訴訟請(qǐng)求。南寧百貨不服，今年5月再次向南寧中院提起上訴，請(qǐng)求撤銷一審法院作出的判決，改判支持公司的全部訴訟請(qǐng)求。

如今，二審終審判決結(jié)果也已經(jīng)出爐。南寧中院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持。南寧百貨的上訴請(qǐng)求被駁回，并承擔(dān)二審案件受理費(fèi)用。本判決為終審判決。

這意味著，南寧百貨逾7000萬(wàn)元（本息合計(jì)約為9219萬(wàn)元）海產(chǎn)品貨款追討迎來(lái)了“終章”，款項(xiàng)無(wú)法追回。據(jù)悉，本案涉及的貨款已經(jīng)在以前年度全額計(jì)提其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備。同時(shí)，本次判決對(duì)南寧百貨本年度利潤(rùn)的影響金額和具體會(huì)計(jì)處理，最終以會(huì)計(jì)師審計(jì)確認(rèn)后的結(jié)果為準(zhǔn)。

圖片來(lái)源：南寧百貨2025年半年度報(bào)告

南寧百貨2025年半年度報(bào)告顯示，公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.8億元，同比減少2.32%；歸母凈利潤(rùn)同比由盈轉(zhuǎn)虧，為-1338.33萬(wàn)元；公司扣非后凈利潤(rùn)自2020年起，已經(jīng)連續(xù)5個(gè)年度持續(xù)虧損。

公司回應(yīng)：涉事業(yè)務(wù)為虛假貿(mào)易，已完成整改

實(shí)際上，自2018年8月起，南寧百貨便以買賣合同糾紛為由，起訴滿鮮水產(chǎn)等5家公司，要求他們返還貨款并支付違約金。之后，案件經(jīng)一審、二審、重審一審、重審二審，南寧百貨最終敗訴。

之后的2023年6月，南寧百貨又以財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案為由提起另案訴訟，將被告從5家公司增加至9家公司。如今，這起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案再次以敗訴告終。不同以往的是，在9月24日晚的公告中，南寧百貨已不再提及諸如“繼續(xù)上訴”的字眼。

這項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)7年的訴訟拉鋸戰(zhàn)背后，南寧百貨所陳述的事實(shí)是：2017年11月至2018年3月期間，南寧百貨與廣西灣北貿(mào)易有限公司等共計(jì)4家公司分別簽訂了《貨物買賣合同》（以下簡(jiǎn)稱“下游合同”），合同約定這4家公司按照合同規(guī)定的價(jià)格向南寧百貨采購(gòu)海產(chǎn)品。同期，南寧百貨又與滿鮮水產(chǎn)等5家公司分別簽訂了《貨物買賣合同》（以下簡(jiǎn)稱“上游合同”），約定南寧百貨向上述5家公司以合同規(guī)定的價(jià)格購(gòu)買與下游合同標(biāo)的物相同的海產(chǎn)品。

簽約后，南寧百貨向滿鮮水產(chǎn)等5家公司開(kāi)立6個(gè)月遠(yuǎn)期承兌匯票。但由于下游合同的4家公司未按合同約定向南寧百貨付款提貨，南寧百貨遂通知滿鮮水產(chǎn)等5家公司解除上游合同，并提出起訴，要求這5家公司返還貨款。

然而，針對(duì)南寧百貨的陳述，2019年12月、2021年11月，案件一審法院、重審一審法院南寧市興寧區(qū)人民法院均認(rèn)為，南寧百貨要求被告返還貨款并支付違約金的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足。此外，南寧中院在2021年的判決書(shū)中提到，“案涉《貨物買賣合同》在實(shí)際履行時(shí)并無(wú)約定的海產(chǎn)品參與交易”。

9月25日下午，南寧百貨董事會(huì)辦公室回應(yīng)每經(jīng)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，公司與滿鮮水產(chǎn)等5家上游交易方存在買賣合同關(guān)系，但交易方未依約交付貨物。

另外，每經(jīng)記者注意到，2021年11月，廣西監(jiān)管局向南寧百貨發(fā)出的《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》顯示，2016年10月至2018年3月，南寧百貨累計(jì)開(kāi)展海產(chǎn)品貿(mào)易43組，其中30組海產(chǎn)品貿(mào)易業(yè)務(wù)未發(fā)生真實(shí)商品交易。這些虛假海產(chǎn)品貿(mào)易業(yè)務(wù)涉及的8家上游供應(yīng)商、5家下游客戶里，赫然可見(jiàn)前述海產(chǎn)品貨款案的9家被告公司名字。

南寧百貨董事會(huì)辦公室向每經(jīng)記者確認(rèn)，本次案件中的約7600萬(wàn)元及相應(yīng)違約金，屬于廣西證監(jiān)局指出的30組未發(fā)生真實(shí)商品交易的海產(chǎn)品貿(mào)易業(yè)務(wù)?！拔夜疽迅鶕?jù)廣西證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書(shū)的要求，將30組海產(chǎn)品貿(mào)易業(yè)務(wù)收入、成本沖減已確認(rèn)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、成本，將交易毛利確認(rèn)為其他業(yè)務(wù)收入，并追溯調(diào)整了相應(yīng)年度的財(cái)務(wù)報(bào)表?！?/p>

“此前公司存在的一些問(wèn)題，我們已在監(jiān)管部門的指導(dǎo)下全面完成整改?！蹦蠈幇儇浄矫娣Q。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41N2205715024