每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜金冥羽 張益銘    

2022年，鈦白粉龍頭龍佰集團（002601.SZ，股價19.53元，市值466.04億元）曾披露氯化法鈦白粉技術(shù)等商業(yè)秘密涉嫌遭到不法侵犯，向公安機關(guān)報案。公司當(dāng)時并未透露過多細節(jié)，如今三年過去，公司的一起訴訟披露了相應(yīng)細節(jié)。

龍佰集團子公司起訴對象包括劉建良、江書安、趙澤權(quán)以及河北燕山鋼鐵集團有限公司（以下簡稱“河北燕鋼”），并索賠經(jīng)濟損失13億元。記者注意到，其中一名被告曾經(jīng)是龍佰集團子公司的董事長和法定代表人，其負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)的團隊還曾被認定為云南省創(chuàng)新團隊。

值得一提的是，早在5月河北燕鋼的另一家控股子公司也起訴了龍佰集團子公司，案由為“確認不侵害知識產(chǎn)權(quán)糾紛”。

原告起訴提及涉案金額高達13.1億元

10月14日晚間，龍佰集團公告稱，公司控股子公司云南冶金新立鈦業(yè)有限公司（以下簡稱云南新立）因技術(shù)秘密遭到侵犯，向云南省高級人民法院提起訴訟，成為共同原告之一。涉案金額高達13.105億元，旨在要求被告停止使用技術(shù)秘密、銷毀相關(guān)載體，并賠償經(jīng)濟損失和維權(quán)合理開支。案件尚未開庭審理，公司目前無法判斷對本期利潤或期后利潤的影響。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，龍佰集團的起訴對象一共有四個主體，三個自然人分別是劉建良、江書安、趙澤權(quán)，另一個主體是河北燕鋼。

龍佰集團表示，被侵害的相關(guān)技術(shù)秘密為原告云南新立引進并采取嚴格保密措施的大型氯化鈦白粉生產(chǎn)線的建設(shè)工藝、生產(chǎn)技術(shù)。

公告顯示，自2007年起至2019年期間，被告劉建良、江書安、趙澤權(quán)等人曾分別擔(dān)任過云南新立的重要領(lǐng)導(dǎo)崗位、主要技術(shù)崗位。江書安、趙澤權(quán)于2019年下半年入職河北燕鋼的關(guān)聯(lián)公司，利用原告的技術(shù)秘密等資料為所在公司的氯化鈦白粉生產(chǎn)線的規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)等提供相關(guān)服務(wù)，直至案發(fā)。因被告江書安、趙澤權(quán)涉嫌與其他犯罪嫌疑人等共同侵害原告的技術(shù)秘密，2022年云南新立向云南省祿豐市公安局提出刑事控告，該局于當(dāng)年正式立案，并啟動刑事訴訟的偵查程序。

2025年5月15日，云南省楚雄彝族自治州中級人民法院已對先到案的刑事被告人劉建良、江書安、趙澤權(quán)侵犯商業(yè)秘密罪的案件進行了開庭審理，目前尚未判決。龍佰集團的訴訟請求還提到要在《中國知識產(chǎn)權(quán)報》《中國化工報》《人民法院報》或人民法院指定的其他全國性媒體的顯著位置刊登聲明，就其侵權(quán)行為向原告賠禮道歉。

此次訴訟要求賠償13億元，被告是否具有賠償實力？10月14日晚間，龍佰集團有關(guān)人士向記者表示，對方具有賠償?shù)哪芰?，其他相?yīng)內(nèi)容已在公告中體現(xiàn)。根據(jù)資料，燕山鋼鐵是河北大型鋼鐵集團，注冊資本33.6億元。

被告之一曾是龍佰集團子公司董事長

2022年，龍佰集團最早在公告中披露氯化法鈦白粉技術(shù)等商業(yè)秘密涉嫌遭到不法侵犯，但僅提到已向公安機關(guān)報案，未提及涉及到的具體事項。到了2024年，公司在進展公告中進一步提及已進入檢察院審查起訴程序，仍未提及具體事項。

在2019年6月21日之前，劉建良曾經(jīng)是云南新立的法定代表人，也曾擔(dān)任過董事長職務(wù)。云南新立氯化鈦白技術(shù)創(chuàng)新團隊曾獲得云南省科技廳2018年認定的省創(chuàng)新團隊，劉建良正是帶頭人。劉建良曾經(jīng)在一篇專訪中提到，新立鈦業(yè)掌握了大型工程化氯化鈦白生產(chǎn)工藝技術(shù)，氯化鈦白粉生產(chǎn)能力強。

龍佰集團與云南新立的淵源也要追溯到2019年，通過收購股權(quán)方式將海綿鈦納入產(chǎn)品組合。據(jù)其2024年年報披露，公司是全球最大的鈦白粉生產(chǎn)商；公司是鈦白粉行業(yè)為數(shù)不多的同時具有硫酸法工藝和氯化法工藝的鈦白粉供應(yīng)商；按照產(chǎn)能計算，公司是全球最大硫酸法鈦白粉生產(chǎn)商，全球第三大、中國第一大氯化法鈦白粉生產(chǎn)商。

另外，今年5月，河北燕鋼的另一家控股子公司河北吉誠新材料有限公司也起訴了云南新立，案由為“確認不侵害知識產(chǎn)權(quán)糾紛”，涉案金額50萬元。

至于云南新立為原告的訴訟，龍佰集團表示，由于本次訴訟案件尚未開庭審理，未產(chǎn)生具有法律效力的判決，故公司尚無法判斷本次訴訟對公司本期或期后利潤的影響。

（聲明：文章內(nèi)容 和數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。）

記者|胥帥

編輯|金冥羽 張益銘 杜恒峰

校對|許紹航

封面圖片來源：視覺中國

｜每日經(jīng)濟新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用